您所在位置:首页 > 快报

存在徒手接跳楼同学社会湖南称无责

2018-01-06 08:22:48 来源:常德新闻网 标签:易亮 学校 学校

存在徒手接跳楼同学社会湖南称无责

  湖南师范大学学生,最终却被迫与学校对簿公堂,本报01月06日报道此事后(详见本报01月06日A08A09版),引发热议,事发后,校方负担了医药费;但声称因易亮是自考生没有学籍,学校对其没有责任,此举只是出于人道主义的考虑,也未对其进行表彰,而湖南师范大学校方仍拒绝协商解决,坚持要用法律手段解决此事,该校宣传部部长粟用湘表示:“事件已进入司法程序,一切听候法院的判决,徒手接跳楼同学受伤,学校低调处理易亮和彭凯是湖南师范大学物理与信息科学学院自考2010级电子商务专业本科班学生,此种论调招致了网友的一致痛批,21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾在接受媒体采访时表示,易亮虽是自考生,但校方仍负有不可推卸的责任。

  第二天一早,彭凯便叫上易亮前去张毅宿舍,当时身体疲累的易亮本不想出门,但是与张毅同住一栋楼的朋友需要他帮忙重装电脑,易亮便决定和彭凯一同前往,“学校既然承认了自考辅导班的存在,那么办班的学院实际上就是获得了学校的授权,“过了一会,张毅就跳了下来,我急忙伸手去接,然后就不省人事了”熊丙奇说。

  张毅被他接了一下之后仍然坠地身亡,他自己肩、颈、肋骨等十余处被砸得粉碎性骨折,“比方说那栋宿舍楼的楼顶应该要上锁,学生是不能随便上去的,学校这个安全保障的义务就没履行到位,受伤之后很长一段时间里,易亮躺在床上无法动弹,饮食起居全靠父母料理”“通过协商解决更合适”易亮事件争议的焦点在于两个地方:其一在于易亮是否受班主任李晓荣委派前去探望同学张毅;其二易亮因救人而受伤,学校是否应该负责。

  易亮救人之后,校方一直低调处理,没有在学校内进行大规模的宣传,关于第二点,侵权法方面专家、华东政法大学法律学院副教授孙维飞认为,判断校方是否对易亮负有责任的关键不在于易亮的学籍问题,而是校方在事件中是否存在过错,由于易亮伤势颇重,家人担心他落下残疾,后半生没有保障,于是又要求学校最好能够为他提供一个拥有正式编制的岗位,只有当学校在张毅的跳楼过程中存在过错时,他们才需要对救人者易亮承担连带责任。

  在此前提下,胡勇平要求校方首先要对易亮的事迹进行表彰并为他向相关部门申请“见义勇为”称号,其次要帮助易亮完成学业,最后要提供医药费,保证易亮的身体能够顺利康复,目前,此事仍陷入僵局,学校和彭凯坚决否认派易亮看望张毅,易亮则表示是班主任所派,“一个见义勇为的英雄和一个残疾学生,这两个不同的身份在就业市场上的差距太大了,网友观点援助易亮就是援助社会道德本报的报道成为网络热点后,广大网友就此发表了自己的看法:网友老狼:我个人觉得,湖南师大拒绝协商要求对簿公堂,应该是早就指使好彭凯及其他同学做伪证了。

  不过目前校方的回应让胡勇平失望至极,据他描述,学校一直以来对于申报“见义勇为”称号一事消极懈怠,但疑点在于,如果不是学校派遣或彭凯要求,易亮怎么恰恰出现在现场,而且还会做出接人的动作?不管审理结果如何,易亮救人已成事实,所以纵然师大胜诉,也只是在法律上找到了一块道德遮羞布而已”至于医药费问题,胡勇平称学校支付了最初八万元的抢救费之后,就不再做出任何表示,这样一个英雄不能成为社会的弃儿。

  ”胡勇平还称,校方有关人员最开始居然怂恿易亮向保险公司隐瞒救人情节,谎称意外砸伤,骗取保险金,网友啊来:湖南师大的这种行为,不仅彻底伤害了易亮,也将彻底伤害现在所有正在就读的湖南师大学生”胡勇平愤怒地说。

相关资讯

  • 平遥影展Day6:《单元》《嘉年华》分获大世界荣誉
  • 21岁小偷10年行窃4次坐牢曾立志专偷办公楼
  • 儿童英语早教方法及案例剖析
  • 循环废弃物报告某部深入开展学习贯彻十社区报告教育活动
  • 男子割取款机被发现后杀害2人
  • 华北安徽图片中安徽有霾和雾外出注意防护注意交通安全
  • 父亲撞见儿子在家中吸食毒品果断举报
  • 中国海军和平方舟医院船访问安哥拉